Невзоров у Гордона: открытый показ

Александр Гордон

Тем более, что даже традиционную передачу Александра Гордона "Закрытый показ" ради такого дела переименовали в спецпроект "Премьера со зрителями". И рекламу крутили две недели. А в рекламе показывали Димку Губина и все знают, как я его люблю и считаю одним из лучших современных публицистов. А если кто не знает, то это обозреватель "Огонька", и телеведущий, и радиоведущий. Мне, конечно, эта сторона его деятельности меньше известна, но все равно, я ему доверяю во всем.

Я ведь вообще больше смотрю гордонский показ не из-за фильмов, а из-за обсуждения и из-за тех, кто туда приходит. Иначе, где еще увидишь умных людей.

Надо сказать, что Гордон долгое время мне не давался, казался "подменщиком", манипулятором и провокатором. Он, собственно, это и есть. Но ему удалось меня победить в сторону любви. Переломный момент наступил в передаче Познера, где Гордон был приглашенным гостем. Кроме того, я стала замечать, что наши мнения и оценки часто совпадают, а зрителю ведь приятно, когда ведущий программы думает так же, как и он.

Ну вот, это все присказка. А сказка оказалась такая: а был ли мальчик? То есть фильм? На мой взгляд, это просто куча видеохлама. И не имеет значения, о лошадях он или о тамплиерах.

Дурная, глупая, плохо рассказанная несвязная история, написанная и прочитанная чрезвычайно напыщенно и пафосно, а пафос есть залог и условие фальши на экране. И под это пафосное изложение подложены пафосные иллюстрации, при условии, что это пафос сельского дома культуры. При этом село богатое и глава хозяйства сказал не скупиться, шоб дорожки были ковровые, як у Кремле.

Весь фильм происходит примерно так. Невзоров с выражением читает: "Он прохаживался по улице". В кадре дядька именно прохаживается по улице. Хорошо видно, что улица выстроена в павильоне. Далее по тексту. (Условно) Он здоровался с соседями. В кадре : стоят два человека (соседа) и кивают, дядька кивает в ответ. По тексту: он видел проституток. В кадре: у павильонной двери три девки в кудрях и панталонах. По тексту: и убил его шпагой. В кадре: два мужика, переодетые в камзолы, театрально прыгают со шпагами и один падает. И так почти два часа.

Я готовилась к просмотру. Почитала статьи в интернете. Оказывается, к съемкам этого фильма Невзорову, в смысле, актерам, сшили более ста дорогих костюмов, один к одному соответствующих историческим образцам. Зачем? Картонные актеры картонно двигались перед картонной же камерой. Почему такая дешевая картинка? Может, я ошибаюсь, но думаю, потому что снимали на видео, а не на пленку, поэтому такая плоскотня на экране. Если же снимали на пленку, то Невзорова нужно привлечь к ответственности за растрату пленки, потому что так ее испортить надо уметь. Многие потом предъявили претензии к актерам. Актеры здесь ни при чем. Они сыграли в "предлагаемых обстоятельствах"  - по ужасному сценарию, с ужасной режиссурой. Пытались спасти, как могли.

 Вы можете смотреть такое? Я - нет.

Но смотрю. Честно. Как на работе. Как будто мне за это заплатят. Хорошо, что походя еще можно было дело сделать. Вчера у меня отключился блок управления блогом и статья опубликовалась с ошибками, которые невозможно было исправить. Так что по ходу фильма я пыталась найти ошибку и ошибки. Оказывается, навернулась программа Файерфокс.

И выявление этой проблемы примирило меня с тем, что я теряю время на фильм.

Затем началось обсуждение и для меня действо оживилось. По крайней мере приятно было видеть, как Невзоров, которому справедливо высказывали претензии, недовольство, удивление и насмешку, отшивал по методу "молчи, дурак", только резче, многословнее и безапеляционней. 

Вообще он красивый, харизматичный, наивноуверенный, что является хранителем тайны и знания, он хорош, как инопланетянин. В зале было много девочек, явно влюбленных в него, и готовых пойти за ним на край света, а лучше выйти замуж, но маскирующихся словом "ученица" в ожидании, что "заметит". Я их понимаю: в мечтах о таком псевдотрагическом типе поверишь не только в то, что лошадь понимает по-русски, читает по-латыни, но и что говорит по-французски.

Так как на коленях у меня лежал ноутбук, то я даже записала кое-какие мысли, высказанные гостями, и приведу их здесь в том виде, в каком мне их удалось сохранить, это не дословные цитаты.

Невзоров: бывает фашизм вневидовой и внутривидовой. То есть человек фашист по рождению по отношению ко всем видам животных.

Фильм дает простор для озорства. (Неужели на самом деле думает, что созорничал?)

Угол расположения пальцев на руках человека дает ему уникальную возможность мелкомоторных движений  (именно это создало ему преимущества перед остальным животным миром).

Любые тайны мозга существуют для тех, кто не знаком с особенностями анатомического строения мозга.

Юрий Вяземский ("Умники и умницы"): Невозможно говорить о художественных достоинствах, так как это не художественное произведение и художественных достоинств нет.

Мы, может, гоблины, но мы современные. (А Невзоров - из мира, которого давно нет.)

Предельная дурновкусица. Имитация игрового кино. Грубейшее эстетическое насилие. Непрофессионально. Чудовищно по вкусу.

Тут надо сказать, что часть вышесказанного может принадлежать и самому Гордону, или же он говорил похожее.

Геннадий Селезнев, депутат: Перебивать - единственная защита Невзорова.

Гордон - настойчиво пытался понять, где лежит "грань, отделяющая человеческое безумие от понимания животных и общения с ними". Никто ему этого не объяснил.

Гордон: Александр Глебович настолько не любит людей, что готов боготворить лошадь.  Жестокость в фильме - декоративная, искусственная, комнатная.

Дмитрий Губин

То, что мне больше всего понравилось из комментариев Димы Губина, он изложил здесь. Ему почему-то больше всего досталось от Невзорова, зачем-то подчеркивавшего свое петербургское происхождение.

Довершил дело звукореж, который, естественно, высказывался в пользу Невзорова, но назвав происходящее на экране буквально "иллюстрациями к тексту Александра Глебовича", таки подтвердил застрявшую в головах многих мысль: фильма как такового нет, нас надули.